EJA asks President Duda to defer final decision on Holocaust law until meeting takes place, explores legal challenge at Polish Constitutional court

February 1, 2018

European Jewish Association asks President Duda to defer final decision on Holocaust law until meeting takes place, explores legal challenge at Polish Constitutional court

European Jewish Association (EJA) Chairman Rabbi Menachem Margolin has written to Polish President Duda asking him to defer any final decision on new laws passed at the weekend in the House and approved last night by the Senate with regards to the Holocaust and designation of concentration camps until a meeting with Jewish leaders takes place.

Rabbi Margolin also said that if all attempts at reasoning failed, the European Jewish Association would mount a legal challenge to the legislation in Poland’s Constitutional court, as it did when it won a ruling against Polish legislation affecting Kosher slaughter.  In a statement Rabbi Margolin said,

“It is with deep regret that I must write to the President of Poland and record the insult caused to the memory of those who died though this clumsy, ill thought out legislation. I have urged President Duda to defer any final decision on ratifying the legislation until at least having met with me and a delegation of Jewish leaders.

“I also note that despite being a member of the IHRA, Poland has yet to adopt formally the definition of Anti-Semitism Lithuania, Germany, Austria, Romania and the United Kingdom have formally adopted the definition. Given the damage being done to Polish-Jewish relations because of the bill, we believe that Polish adoption of the IHRA definition would assuage some of the concerns being expressed by European Jewry when it comes to Poland. 

“However, if reasoning and dialogue fails, the EJA will, as we successfully did in the past on efforts to ban Kosher slaughter, challenge this matter to Poland’s Constitutional court.”

Rabbi Margolin has also written to the heads of all the EU Institutions: Council President Tusk, Commission President Juncker, Justice Commissioner Jourova and European Parliament President Tajani, asking them to reprimand the Polish government.  “It seems inconceivable that an EU Member State can be permitted to, in such a crass way, wash its hands of what happened by slapping draconian legislation that threatens to imprison people for holding an alternative view, in this case, a majority of European Jews”, said Margolin. 

Additional Articles

‘The responsibility for the failure of October 7 falls as much on the intelligence as on the political leadership’

“Nasrallah right now seems to have no reason to continue on the path he took after October 7. He is losing top commanders and cells and this creates fear and demoralizes his militiamen,” says reitered general Israel Ziv, one of Israel’s most influential military strategic and defense commentator.

“The responsibility for the failure of  October 7 falls as much on the intelligence as on the political leadership.” What happened was due to the fact that Israel did not realize, or perhaps did not want to realize, that Hamas was transforming from a terrorist group to a large-scale military organization. We saw pieces of it but we didn’t catch the whole picture.”

‘’In the October 7 attack, Hamas put into practice the doctrine of Qasem Soleimani, the general killed in 2020 by a U.S. raid. The pattern is that, surround Israel, force it to respond on multiple fronts, overpower it.’’

This is the analysis of retired IDF general Israel Ziv, one of Israel’s most influential military strategic and defense commentators. He spoke at a briefing for journalists organized by Europe Israel Press Association (EIPA) in Rome.

Ziv is an expert on military operations particularly in Gaza, where he played a key role in the Israeli disengagement in 2005, and in Lebanon by helping to formulate the strategic agreement between Israel and the United States.

Hamas is a piece on Iran’s chessboard, like Hezbollah in Lebanon, the Houthis in the Red Sea, and Shiite groups in Syria. Iran, he said, concurs in gaining positions and increasing its weight within the coalition with Russia and China.

“Nasrallah, for his part right now seems to have no reason to continue on the path he took after October 7. He is losing top commanders and cells and this creates fear and demoralizes his militiamen,” Ziv  added.

The military analyst outlined the personality of Hamas leader Yahya Sinwar by trying to explain why he attacked Israel specifically on October 7: “I know people in Khan Yunis (Sinwar’s hometown), there they describe him as a true radical, one who kills with his own hands those he considers his traitors. A fanatic of Islamic rules, absolutely anti-Semitic,” Ziv said.

“For the October 7 assault he was already preparing when he was detained in an Israeli prison, sentenced to several life sentences. When he was released, along with 1,000 other Palestinian prisoners in exchange for the release of Israeli soldier Gilad Shalit in 2011, Sinwar quickly cornered Ismail Haniyeh, who was sent to be a political leader in Qatar. He took all the power and put himself next to Mohammed Deif, whom he knew well. Most likely now Sinwar is still in some tunnel in Khan Yunis, where he travels with his family. Although we cannot be 100 percent sure. Palestinian civilians don’t think about it: captured militiamen were asked why they don’t have the tunnels used as shelters. They answered that the tunnels are only for fighters, not for civilians.”

“The agreement between Israel and Saudi Arabia certainly affected the choice to attack,” he said. “Israel’s biggest mistake? Not understanding that Sinwar created an army, Hamas is a military organization, an extensive underground structure that is difficult to attack, it has the capacity to produce weapons. It has been underestimated.”

“The only possible solution is for Gaza to be independent, to develop its economy, to be dependent on no one, for the Palestinian population to prosper, to have a future. Without Unrwa, which in its school books teaches children to hate Jews and kill them,” Ziv added.

Who is Israel Ziv ?

Ziv is an expert on military operations particularly in Gaza, where he played a key role in the Israeli disengagement in 2005, and in Lebanon by helping to formulate the strategic agreement between Israel and the United States.

A retired general, upon learning of the October 7  incursion and resulting significant civilian and military turmoil, Ziv, equipped with a nine-millimeter pistol, proceeded towards the conflict zone, organizing soldiers, supervising evacuations, and participating in combat. His actions, widely reported by Israeli media, subsequently transformed him into a notable figure representing individual initiative, particularly in the context of what some observers and Ziv himself viewed as a failure by the government and military to sufficiently safeguard civilians.

‘The responsibility for the failure of October 7 falls as much on the intelligence as on the political leadership’

times of israel logo

Les Juifs français les plus inquiets quant à leur sécurité parmi 12 pays européens

La France est le pays dont la communauté juive se sent le moins en sécurité, en dépit des actions menées par l’État, selon un index portant sur 12 pays européens publié mardi dans le cadre d’une rencontre organisée par l’Association juive européenne (EJA).

Cet index de la « qualité de vie juive », réalisé à partir de sondages et études, croise quatre ensembles de données : le sentiment de sécurité ressenti par la communauté juive, l’attitude de la population vis-à-vis des Juifs et Israël, l’antisémitisme et enfin la « performance du gouvernement » (statistiques sur les incidents antisémites, lieux de mémoire de la Shoah, budget destiné à la sécurité des sites juifs, liberté de culte et préservation des pratiques juives telles que la circoncision et l’abattage rituel, etc…)

Les études ont été menées par l’Institute for Jewish Policy Research de Londres et par la European Union Agency for Fondamental Rights, auprès de 16 000 Juifs européens en 2018.

Il en ressort que la France, qui comprend la plus forte communauté juive d’Europe avec un peu moins de 500 000 Juifs, arrive à la 10e position (68/100) de cet index qui concerne également l’Italie (1ère place avec 79/100), la Hongrie (2e), la Pologne (11e), la Belgique (12e place avec 60/100), mais aussi l’Allemagne, l’Espagne, le Danemark, le Royaume-Uni, la Suède, les Pays-Bas.

« L’une des conclusions, surprenante, est que le gouvernement de la France a une bonne performance » par les actions menées par l’État (score de 83/100), « mais en dépit de cela, la communauté juive exprime un fort sentiment d’inquiétude » pour sa sécurité (31/100), a déclaré à l’AFP Daniel Staetsky, auteur de cet index, statisticien à l’Institute for Jewish Policy Research.

Comme possibles explications, il a cité les « attaques terroristes antisémites » comme la tuerie de l’école juive Otzar Hatorah à Toulouse en 2012 ou l’attaque contre l’Hypercacher dans l’Est parisien en janvier 2015.

Autres enseignements de ces études : c’est au Danemark que la population juive se sent le plus en sécurité. La Hongrie arrive au premier rang concernant l’antisémitisme. Et la Belgique est dernière pour les actions menées par le pays en faveur de sa communauté juive.

Selon l’EJA, la rencontre, qui se tient à Budapest depuis lundi et se termine mardi, réunit quelque 250 personnes, dont 120 représentants et dirigeants des communautés juives d’Europe.

Dans un autre rapport publié plus tôt ce mois-ci, le rapport national des mesures gouvernementales pour lutter contre l’antisémitisme et encourager la vie juive en Belgique, le CEJI (Contribution juive à une Europe inclusive) a demandé à la Belgique de mieux enseigner la Shoah, a rapporté la presse belge.

La conclusion de ce rapport interpellait sur le fait que, dans l’ensemble, l’État belge avait peu fait pour lutter contre l’antisémitisme en tant que type spécifique de racisme. Il demandait des interventions ciblées ainsi que des efforts publics plus importants – le domaine où les politiques ayant obtenu le score le plus bas, et de loin, étant l’éducation.

« Il n’y a pas de guidance officielle par rapport à l’antisémitisme. La Shoah est enseignée, mais pas de manière consistante. Il y a des élèves à qui on n’a jamais parlé de la Shoah. Du côté francophone, il y a de nouvelles lois pour couvrir le nazisme qui vont être mises en place dans les années à venir », a déclaré Robin Sclafani, directrice du CEJI. « Les enseignants doivent être mieux formés. Il faut savoir comment enseigner l’antisémitisme par l’éducation à la Shoah contemporaine », a-t-elle ajouté.

L’idée de nommer un coordonnateur national pour la lutte contre l’antisémitisme et la promotion de la vie juive a ainsi été évoquée. L’organisation a aussi demandé à l’État d’apporter le soutien nécessaire à la mise en œuvre de la politique. Il a aussi été recommandé de mettre en place un groupe de travail interministériel durable afin de faciliter la communication et la coopération au sein du gouvernement ainsi qu’une table ronde, nationale, durable et participative, réunissant les parties prenantes dans le but de faciliter la communication et la coopération avec les organisations de la société civile afin de mettre en œuvre des plans d’action nationaux de lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

Un consortium de recherche interdisciplinaire a aussi été recommandé, dans le but de rassembler des connaissances permettant d’éclairer la définition des politiques afin de contribuer à prévenir et à combattre l’antisémitisme et à promouvoir la vie juive. Il a enfin été demandé de fournir des ressources financières et humaines pour assurer la mise en œuvre durable de ces mesures générales.

https://fr.timesofisrael.com/les-juifs-francais-les-plus-inquiets-quant-a-leur-securite-parmi-12-pays-europeens/

Joodse studenten/docenten in academisch Nederland (vogel)vrij?!

Onze columnist Bas Belder had een gesprek met Ethan Gabriel Bergman van de Universiteit Maastricht over het Nederlandse academische klimaat voor Joodse studenten en docenten. “Als je je baan wilt behouden, zeg dan niet dat je Joods bent en Israël steunt.” Het dringende advies van een universitaire docent aan zijn Joodse collega.

 

Aan welke manifestaties van Jodenhaat én Israëlhaat stond/staat u bloot als student aan de Universiteit van Maastricht?

 

Bergman: Of we dat nu willen of niet, wij worden als Joodse studenten altijd aan Israël gekoppeld. De Joodse studentengemeenschap walgt van het faciliteren van puur eenzijdige anti-Israël evenementen binnen de universiteit. Dat gebeurde bijvoorbeeld bij de rechtenfaculteit in Maastricht tijdens een sessie over “Palestijnse vrouwen in de strijd voor vrijheid – Toen en Nu”. De discussie draaide louter om de ontkenning van Israëls bestaansrecht.

 

In plaats van ons te verliezen in zulke kansloze debatten, geven wij als Joodse studenten nu prioriteit aan eigen manifestaties in plaats van ons steeds opnieuw tegen haatcampagnes te moeten keren.

 

Met de groeiende desinformatie over Israël voelen Joodse studenten zich op de campus alleen maar onveiliger. Welke uitbarstingen van emoties ook loskomen jegens Israël, Europese Joden worden daar steevast het slachtoffer van als medeschuldigen. Zie de toename van het antisemitisme in Europa in mei tijdens de terreuraanvallen van Hamas op de Joodse staat.

 

Op onze universiteit opereert Free Palestine Maastricht onder de noemer dat de organisatie voor “vrijheid van meningsuiting” staat. De universiteit gaat hiermee akkoord. Deze beweging is evenwel evident antisemitisch door de demonisering en delegitimering van Israël en het hanteren van dubbele standaarden jegens de Joodse staat. Free Palestine Maastricht verkoopt haar antisemitisme onder de noemer van “vrijheid van spreken over Palestina”, een ‘recht’ dat “zionisten” wensen in te perken.

 

Een poging van onze zijde om als Joodse studenten in gesprek te komen met Free Palestine Maastricht mislukte. Wij werden gebrandmerkt als “zionisten die de Joden niet vertegenwoordigen”.

 

Als Joodse studenten willen deelnemen aan een solidariteitsbijeenkomst met het zwaar vervolgde moslimvolk van de Oeigoeren in China, vangen zij bot. Een Davidsster naast de Oeigoerse maansikkel op een banier kan absoluut niet volgens een zeer activistische hoogleraar. Die davidsster staat volgens de professor “symbool voor genocidale intenties”, daarmee trek je zijns inziens “geen linkse mensen en moslims bij de protesten aan”.

 

Nog nare persoonlijke ervaringen qua antisemitische uitingen?

 

Bergman: Het heeft niet rechtstreeks betrekking op de universiteit, maar de deur van mijn appartement moest het tijdens carnaval 2021 ontgelden. De mezoeza was op de grond gesmeten en er was een swastika in de deur gekerfd. Interessant genoeg verenigde dit incident de Joodse studentengemeenschap voor een poosje, totdat we opnieuw onze maskers moesten opzetten tijdens het weer oplaaien van het conflict tussen Israël en Hamas. Twee weken lang werden wij als Joodse studenten bedreigd door medestudenten. Uiteindelijk deed een Joodse studente haar beklag bij de decaan. “Ze had er om gevraagd”, kreeg ze eventjes te horen. Gedemoraliseerd is deze studente omwille van haar persoonlijke veiligheid gestopt in Maastricht. Weer andere Joodse studenten werden gestalkt. Ik kreeg zelf maandenlang anonieme dreigtelefoontjes.

 

Met dit alles in het achterhoofd, wil ik samen met andere Joodse studenten werken aan een betere toekomst. Wij willen die verschrikkelijke periode achter ons laten waarin onze eigen hoogleraren brieven ondertekenden die opriepen tot een academische en economische boycot van Israël in Nederland. Dat zelfs de meesten van mijn professoren daaraan meededen, heeft de Joodse gemeenschap ernstig geschokt. Ook het feit dat een groot aantal hoogleraren een BDS-brief ondertekenden, vervreemde hen van Joodse studenten.

 

Tot vorig jaar ontbrak de Internationale Gedenkdag van de Holocaust op de universitaire kalender van Maastricht. Die was vervangen door “Chocolate Cake Day”. Bovendien vormden officiële Joodse feestdagen tot op dit jaar geen geldige reden om uitstel van een deadline of een examen te verlenen.

 

Hoeveel van uw medestudenten in Maastricht zijn eigenlijk Joods?

 

Bergman: Ik schat dat er rond de 150-175 Joodse studenten bij de Universiteit van Maastricht zijn ingeschreven. Hun precieze aantal is momenteel moeilijk te bepalen. Van slechts zo’n 75 weten we het precies. De redenen voor deze situatie zijn velerlei: zij voelen zich niet op hun gemak om als Joods naar buiten te treden; ze zijn niet op de hoogte van de huidige Joodse studentengemeenschap of hebben (nog) geen Joodse medestudent getroffen, die hen kan introduceren.

 

Maar zodra Joden zich op de universiteit werkelijk comfortabel gaan voelen, zullen we zeker een sterke groei zien. Samen met de universiteit streven we naar zo’n werkelijk inclusieve, veilige situatie.

 

Kijken we naar heel Nederland: hoeveel Joodse studenten en docenten telt de academische wereld? En zijn zij ook op enigerlei wijze verenigd tegen manifestaties van Jodenhaat?

 

Bergman: Wij zijn niet verenigd. Een schatting is daarom vrij lastig. Daarbij komt dat tal van Joodse studenten het niet comfortabel achten voor hun identiteit uit te komen. Uit angst voor stigmatisering.

 

De documentatie van antisemitische voorvallen is eveneens lacuneus. Joodse studenten staan sowieso bijzonder sceptisch tegenover het nut van het melden van individuele incidenten. Wat verandert dat? Daarom worden heel wat uitingen van Jodenhaat eenvoudigweg niet geregistreerd.

 

Van de Universiteit van Maastricht weet ik dat er zo’n half dozijn Joodse en Israëlische professoren en stafleden werken. Stafleden vertelden mij dat de naam van Israël niet mag worden genoemd in bepaalde discussies en publicaties. Een collega van een Joods staflid gaf hem eens te kennen: “Als je je baan wilt houden, zeg dan niet dat je Joods bent en Israël steunt.”

 

Deze stafleden en professoren zwegen praktisch tijdens het conflict in mei tussen Israël en Hamas. Opstaan tegen de heersende grove desinformatie zou hun veiligheid in gevaar brengen, idem hun baan. Het punt is echter, dat zwijgen Joodse docenten en studenten niet helpt. Want als het zogenoemde Israëlische antisemitisme weer eens piekt, zij evengoed lijden als degenen die wel de moed hadden hun mond open te doen.

 

U bent ook actief bij de Europees Joodse Associatie (EJA). In welke mate beïnvloedt ‘de factor-Israël’ de activiteiten van de Joodse gemeenschappen in Europa?

 

Bergman: Zij krijgen te horen dat universiteiten en studentenorganisaties alleen met hen willen samenwerken als Joodse studenten zich evenzeer tegen Israël keren en geen enkele link leggen met Israël tijdens gemeenschappelijke evenementen. In de praktijk komt dit erop neer dat Joden de uitgangspunten van de BDS dienen te steunen om geaccepteerd te worden. Het aan Israël gerelateerd antisemitisme is trouwens in extreme mate present in Nederland bij de politieke en sociale faculteiten, met de professoren in de rol van medeplichtigen.

 

Het gebrek aan interactie met Joden en Israëli’s vergiftigt onze academische wereld onder de noemer van “sociale gerechtigheid”. Hoe meer anti-Israëlische, antisemitische retoriek, des te minder zullen Joden zichzelf als zodanig kenbaar maken en zich assimileren omwille van eigen toekomstig welzijn en carrière.

 

Bij welke initiatieven ben u rechtstreeks betrokken om Jodenhaat tegen te gaan op academisch terrein alsook om de Joodse presentie op te bouwen?

 

Bergman: Eerst even een persoonlijke noot: als ik bij een ontmoeting merk dat ik de eerste Jood ben die mijn gesprekspartner ooit is tegengekomen, stimuleer ik deze persoon mij te vragen wat hij of zij ook maar wil. Voor de grap noem ik dat “Jewsplaining”. Win ik zo vrienden, dan blijken zij de sterkste bondgenoten van Joden en Israël te zijn die ik ken. Dat gaat niet zonder slag of stoot. In veel gevallen verliezen Joodse studenten hun niet-Joodse vrienden om politieke redenen, denk aan de BDS-beweging, zo weet ik uit mijn contacten in Maastricht.

 

Het is echter de verantwoordelijkheid van alle Joodse studenten open te zijn over hun identiteit, pas dan dient zich het perspectief van niet-Joodse medestanders aan.

 

Binnen de EJA breng ik Joodse studenten uit heel Europa samen tijdens “Bootcamps”. Gezamenlijk brainstormen we dan drie dagen lang hoe onwetendheid over Joodse cultuur en leefwijze het hoofd te bieden, idem de rondwarende Jodenhaat op Europese campussen. Wij preciseren dan tegelijk onze praktische aanpak, evenzo hoe het best Israël te representeren.

 

Via de zogenoemde “Diplomatic Council” binnen de EJA trainen we een netwerk van toegewijde studenten per land in omgaan met de media, debatteren, in het openbaar spreken en educatie. In het vertegenwoordigen van Joden en Israël in Europa spelen we schaak, geen dammen.

 

Ook werken we samen met parlementariërs en andere politici, zoals ministers van onderwijs, om academische instellingen te motiveren zich pro-actief op te stellen, dat wil zeggen inclusief tegenover Joodse en Israëlische studenten. Tegenwoordig ben ik daartoe ook actief binnen de organisatie StandWithUs Nederland.

 

De EJA buigt zich nu over de vraag welke informatie moeten wij gaan geven aan de staf en decanen van universiteiten. Conform wat opperrabbijn Jacobs niet moe wordt te herhalen: “Educatie, educatie, educatie!” Dat is de enige manier waarmee wij als Joodse studenten kunnen gedijen op de universiteiten.

 

Coronavirus heavily impacts French Jewish community, ZAKA buries victims

Rabbi Menachem Mendel Peretz, head of ZAKA France, alerted the Jewish community, saying that “we are counting bodies, and you are still debating the quarantine measures.”

As of Wednesday night, France reported that 11,539 people were hospitalized after testing positive for coronavirus and 1,331 people  died from the virus, including some Jewish people.On social media, including many Facebook groups, a list of French Jews infected with the coronavirus was published and is being updated almost daily, people urging the community to pray and read tehillim for them.

In a recent statement, ZAKA claimed that many victims from the coronavirus in France are Jewish and that the organization’s volunteers are burring Jewish victims every day. Rabbi Menachem Mendel Peretz, head of ZAKA France, alerted the Jewish community, saying that “we are counting bodies, and you are still debating the quarantine measures.”

“We are in difficult times, we have a very hard job as we take care every day of the Jews who died as a result of the virus,” he added. “It is very difficult to describe the situation with what we face here every day.”
Rabbi Peretz said that important Rabbis from the community are among the victims.”Last Saturday, Rabbi Touboul, head of the Beit Hanna and Chaya Mushka schools in Paris, some of the largest Chabad schools for girls in Europe, died suddenly,” he said.
“We worked to fulfill Rabbi Touboul’s will to be buried in Israel. We were able to reach an agreement with the Israeli Ministry of Health, we received very strict instructions on how to treat the deceased according to Jewish law and the Health Ministry guidelines in order to bury him in Israel.”

Rabbi Touboul was buried on Tuesday at the Mount of Olives Cemetery in Jerusalem.
ZAKA’s French head also added that tonight, a French aircraft will land at Ben Gurion Airport, carrying three coffins with the bodies of Jews who died in France from the coronavirus to be buried in Israel.
Among them will be Rabbi Hamou, a major rabbi and community leader of the Mekor Chaim community in Paris, who fought for his life for about a week in the hospital.
In the statement ZAKA begs the Jewish community in France, in Israel, and around the world, to stay home.
“Please, for your own benefit and for your families, apply the Ministry of Health guidelines to stay home, to stay alive,”  ZAKA said.
Actualité Juive, a major Jewish newspaper in France, asked in a recent report if the Jewish community is over-represented among those infected with the coronavirus in the country.
“There was, without any doubt, a certain skepticism in the community,” recognized the Chief Rabbi of France Haïm Korsia. “At first, people may have thought that the risk could not exist in their immediate family,” he added.
But today, the Jewish community has realized the emergency of the situation and the importance of staying at home, according to Actualité Juive.

The article was published on the JPost

Additional Communities
United Kingdom
Ukraine
Turkey
Schweiz
Switzerland
Sweden
Spain
Slovenia
Slovakia
Serbia
Russia