Sites where Germans killed Jews are dedicated in Poland

European Jewish Association Chairman Rabbi Menachem Margolin: “A terror attack against terrorists? The Deputy Prime Minister has lost her moral compass.”

(Brussels, 18 September 2024) Petra De Sutter, the Deputy Prime Minister of Belgium, posting on social media said today:

“I strongly condemn the massive terror attack in Lebanon and Syria, which injured thousands of people.”

Her comments drew a swift rebuke from the chairman of the European Jewish Association Rabbi Menachem Margolin, whose organisation represents hundreds of Jewish communities across the continent.

In a statement Rabbi Margolin said:

“Hezbollah and its operatives have been attacking Israel every day, firing hundreds of missiles and drones indiscriminately at civilians.

“Calling the pager operation a terror attack is the world upside down.

“The Deputy Prime Minister’s social media has failed to even mention the hezbollah missile attack of 12 Israeli Druze children, murdered by a Hezbollah missile in July.

“It has also failed to condemn Hezbollah’s constant missile and drone attacks on Israeli civilians.

Regrettably it is clear that Belgium’s Deputy Prime Minister has completely lost her moral compass.”

More than 100 Jewish Leaders from across Europe gather in Porto to shape the future of European Jewry

אנחנו מברכים כל יוזמה שמטרתה לעשות משהו חיובי למען המאבק באנטישמיות״, אמר הרב מרגולין בתחילת הכנס השנתי של מנהיגי הקהילות היהודיות באירופה, הנערך בבריסל. ״אבל, נראה שהנציבות בחרה לעסוק במשימות הקלות ביותר, ולהימנע מעימות עם מדינות שאינן מתאמצות להיאבק באנטישמיות.

“אנחנו מאשימים פוליטיקאים שמעדיפים להנציח את האנטישמיות לצרכים פוליטיים. אנחנו מאשימים מנהיגים, שמסתפקים בנאומים ובהשתתפות בטקסי זיכרון, אבל מתעלמים מהבעיות האמיתיות של יהודים כיום״. הרב מרגולין התייחס ליוזמות גוברות ברחבי האיחוד האירופי לאסור שחיטה כשרה ומילת ילדים.
איגוד הארגונים היהודיים באירופה מפרסם היום מצידו תוכנית, עם הצעות מעשיות לאיחוד האירופי להגברת המאבק באנטישמיות ובאנטי-ציונות, בהתאם להגדרת האנטישמיות הבינלאומית. האיגוד פרסם במטהו בבריסל מסמך המכונה ״עשרת הדיברות למאבק באנטישמיות״, הכולל המלצות מפורטות לצעדים מעשיים שלא ננקטו עד כה למאבק באנטישמיות.
המסמך קורא לאיחוד האירופי להטיל עונשים וקנסות כספיים כבדים על חברות המפעילות רשתות חברתיות, שאינן מסירות במהירות תכנים אנטישמיים ברורים, כמוגדר בהגדרת האנטישמיות הבינלאומית. הגדרה זו כוללת גם כללים ברורים להתייחסויות אנטישמיות כלפי ישראל. המסמך קורא לאיחוד האירופי גם לסגור חשבונות ברשתות חברתיות של פרטים וגורמים שבאופן קבוע מקדמים תכנים אנטישמיים.
המסמך של איגוד הארגונים היהודיים קורא לאיחוד האירופי לעודד מדינות-חברות לאסור פעילות של ארגונים לא ממשלתיים, וקבוצות הפועלות משטחן, לקדם, לתמוך או לגלות סובלנות כלפי אנטישמיות – בכלל זה אנטישמיות אנטי-ישראלית. כמו כן, נקראות חברות האיחוד האירופי ללכת בעקבות הממשל האמריקני ומדינות נוספות, ולהעביר חקיקה שאוסרת איסוף תרומות או תמיכה בארגונים הפועלים לקידום חרמות על ישראל.
האיחוד האירופי נקרא מצידו לגבש הנחיות ברורות למדינות ושטחים שמקבלים מימון מהאיחוד כדי לייצר התניה שתחייב מאבק בגזענות, אנטישמיות והפליה.
ג׳ואל מרגי, נשיא הקונסיסטואר היהודי בצרפת, הדגיש בתחילת הכנס שבכמה ממדינות האיחוד האירופי יש עדיין בעיה גדולה לדבר על האנטישמיות של האסלאם הרדיקלי. ״זו האנטישמיות שרוצחת היום באירופה. הרציחות באות מהאסלאם הקיצוני. יש הסכמה במדינות שונות בין מוסלמים ויהודים, שחווים יחדיו הטלת מגבלות על המסורות הדתיות שלהם, ויש מוסלמים שנלחמים באסלאם הקיצוני.

“התחזקות הימין הקיצוני בגלל המאבק שלו באסלאם הקיצוני לא צריכה להוות פיתוי עבור הקהילות היהודיות״. מרגי תקף בהקשר זה את העיתונאי והסופר היהודי-צרפתי, אריק זמור, ששוקל להתמודד על נשיאות צרפת. זמור, בעל הדעות הביקורתיות ביותר כלפי האסלאם וההגירה המוסלמית לצרפת ואירופה, שהואשם ע״י כמה בתי משפט בצרפת בהסתה לגזענות, הוא לדברי מרגי ״איש ימין קיצוני, שאינו מייצג את ערכי היהדות.
״בתקופה שבה האסלאם הקיצוני מתחזק, לא צריך לנצל את הקהילה היהודית כדי לחזק את הימין הקיצוני. צריך להיאבק בכל סוגי האנטישמיות והשנאה״.
https://www.israelhayom.co.il/news/world-news/article/5024174/
 

If the European Union wants to welcome Jews and Muslims, it needs to make their legitimate religious practices welcome as well.
Last week, the Court of Justice of the European Union (CJEU), the EU’s highest court, dealt a serious blow to ritual Jewish and Muslim methods of animal slaughter. The court upheld a Belgian law that requires that animals must be stunned before they are killed. Neither Jewish nor Muslim law allows for stunning in the slaughter process.
Proponents of the CJEU ruling and supporters of the Belgian law assert that the stun-first approach is more humane. Critics argue that properly executed slaughter is less painful and less traumatic for the animals. Either way, the ruling is a serious setback for religious freedom in Europe. And it isn’t clear whether the ruling would also prohibit the importation of slaughtered meat that has not observed the stun-first requirement.
Rabbi Pinchas Goldschmidt, president of the Conference of European Rabbis, urged reconsideration. “Europe needs to reflect on the type of continent it wants to be. If values like freedom of religion and true diversity are integral, then the current system of law does not reflect that and needs to be urgently reviewed,” he said.
According to the CJEU, its ruling actually protects religious practices and doesn’t prohibit any religious observance. It argued that the ruling permitted religious practices since it “allow[s] a fair balance to be struck between the importance attached to animal welfare and the freedom of Jewish and Muslim believers to manifest their religion.”
That superficial analysis by the CJEU is remarkably naive and misinformed, since it improperly assumes that religious slaughter can be performed on a stunned animal. It cannot. And, besides, Jews and Muslims don’t want to “manifest” their religion — they want the freedom to practice their religions.
Two distinct elements in European society are promoting the ban on ritual slaughter. Opponents on the left are concerned about animal welfare, and see ritual slaughter as inhumane. Opponents on the far right are ultranationalists, who see Jewish and Muslim practices as alien imports to Christian Europe. Strange bedfellows, indeed. But through their issue alliance, opposition to ritual slaughter has taken on a life of its own, without regard to the sensibilities of Jews and Muslims.
According to Rabbi Menachem Margolin, the head of the Brussels-based European Jewish Association, had Belgium’s parliament “engaged properly with Jewish community officials before banning the practice, some satisfactory solutions could have been found, as has been the case in the Netherlands and elsewhere, because the method of slaughter is not crueler or [more] painful to animals than other methods.” But no such effort was made.
Not every Jew in Europe eats kosher meat. But the availability of kosher food is one of the markers of a thriving Jewish life. In a pluralistic society, every effort must be made to enable such religious observances. If the European Union wants to welcome Jews and Muslims, it needs to make their legitimate religious practices welcome as well.
Read More