Respuestas inesperadas sobre los mejores países europeos para los judíos – Estudio

enlace-judio-logo
July 4, 2022

(JTA) — El sentimiento antisemita prevalece especialmente en Italia y Hungría, según múltiples encuestas. Pero un índice único en su tipo que combina diferentes medidas de la experiencia judía encontró que también son los mejores países europeos para que vivan los judíos.

CNAAN LIPHSHIZ

El índice, presentado el lunes, se basa en un estudio que combina datos de encuestas e información de políticas para crear una métrica única de calidad de vida para los judíos en los 12 países de la Unión Europea con comunidades judías considerables, según Daniel Staetsky, estadístico de la Institute for Jewish Policy Research, con sede en Londres, que escribió el informe para la Asociación Judía Europea en Bruselas.

Dijo que los resultados pueden desafiar las ideas preconcebidas sobre qué países de la UE son más hospitalarios con los judíos. Por ejemplo, Alemania obtuvo una puntuación alta en lo que respecta a las políticas gubernamentales relacionadas con los judíos. Pero los judíos allí reportan una débil sensación de seguridad, lo que lleva a una puntuación general media.

El índice es principalmente una herramienta “para exigir acciones concretas de los líderes europeos”, dijo el rabino Menachem Margolin, director de la Asociación Judía Europea. “Damos la bienvenida a las declaraciones contra el antisemitismo de los líderes europeos. Pero se necesita algo más que declaraciones”.

La Asociación Judía Europea hará recomendaciones individuales a cada país encuestado, agregó Margolin en el evento de prensa. Fue parte de un evento de dos días patrocinado por múltiples organizaciones judías, incluido el Consistoire en Francia, la Agencia Judía para Israel y el gobierno israelí, sobre cómo las comunidades judías europeas pueden ayudar a la de Ucrania.

Titulado “Europa y los judíos, un índice de país de respeto y tolerancia hacia los judíos”, el estudio otorga a BélgicaPolonia y Francia las puntuaciones más bajas con 60, 66 y 68 puntos sobre 100, respectivamente. Los tres primeros países tienen 79, 76 y 75 puntos, seguidos de Gran Bretaña y Austria (75), Países BajosSueciaAlemania y España (74, 73, 72, 70).

Para elaborar el ranking, Staetsky otorgó calificaciones a cada país encuestado en múltiples temas, incluido el sentido de seguridad judío, las actitudes públicas hacia los judíos y la cantidad de judíos que dijeron que habían experimentado antisemitismo. Las calificaciones se basaron en las principales encuestas de opinión de los últimos años, incluidas las realizadas por la Liga de Acción y Protección, un grupo que monitorea los crímenes de odio contra los judíos en varios países europeos, y la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

El estudio combinó esos puntajes con los puntajes que el autor le dio a las políticas gubernamentales de los países, incluida su financiación para las comunidades judías, si habían adoptado una definición de antisemitismo y el estado de la educación sobre el Holocausto y la libertad de culto.

Bajo ese sistema de puntaje, Alemania recibió un puntaje general de 72 a pesar de tener el mejor puntaje (89) en el desempeño del gobierno en temas relacionados con los judíos y un sólido 92 en lo que respecta a la prevalencia del antisemitismo. Pero una puntuación relativamente baja en el sentido de seguridad de los judíos (46) perjudicó su puntuación general, entre otros factores.

En el caso de Hungría, “el puntaje que recibió refleja la realidad sobre el terreno”, según Shlomo Koves, jefe del grupo paraguas de comunidades judías en Hungría EMIH, afiliado a Chabad. “Los judíos pueden caminar por aquí, ir a la sinagoga, sin el menor temor al acoso”, dijo.

Pero la prevalencia de sentimientos antisemitas en la sociedad húngara (una encuesta de la Liga Antidifamación de 2015 encontró que alrededor del 30% de la población los tiene) “muestra que también hay trabajo por hacer aquí, en educación y divulgación”, dijo Koves.

https://www.enlacejudio.com/2022/06/21/respuestas-inesperadas-sobre-los-mejores-paises-europeos-para-los-judios-estudio/amp/

Additional Articles

Greetings for the Upcoming Rosh HaShanah by President of the Montenegro, H.E. Mr. Milo Đukanović

New Jewish European campaign seeks to house Jewish refugees from Ukraine

“The history of the Jewish people is one of displacement, either because of pogrom or war,” said Rabbi Menachem Margolin, EJA chairman. “We are only too aware of what it means to be forced to up and leave at a moment’s notice. In almost every one of our communities you will hear such stories. We, the Jewish people, are especially attuned to these catastrophes. And because we are so attuned, we are pre-programmed to help our Jewish neighbors, just as we always have.

“I have faith that this campaign will deliver. Since the war started, Jews from all over Europe have been getting in touch with us to see what can be done to help their Ukrainian Jewish brothers and sisters in need. We are providing them with the vehicle to do just that, by offering shelter, food and clothing to those who left in a hurry, often with nothing but the clothes on their backs.”

Rabbi Menachem Margolin the chairman of EJA (credit: EJA)Rabbi Menachem Margolin the chairman of EJA (credit: EJA)

Another European Jewish organization very active on the ground is the Conference of European Rabbis, which announced this week that Israeli technology investor Yuri Milner has donated $3 million to the CER to help Jewish refugees from Ukraine.

“As we witness the terrible human suffering in Ukraine, the Conference of European Rabbis would like to announce a special donation of $3m. from the foundation established by Yuri and Julia Milner,” said the conference. “Yuri is an Israeli technology investor and science philanthropist.”

The emergency funds will support humanitarian efforts to help Jewish refugees from Ukraine who, like so many vulnerable civilians, are in need of urgent assistance.

“The CER is grateful to Yuri and Julia Milner for their long-standing support and for this latest commitment to the Jewish community at this perilous time,” said CER President Chief Rabbi Pinchas Goldschmidt.

https://www.jpost.com/diaspora/article-700758?fbclid=IwAR2yLD2JGbS7tCP5k3V7SblC-mEcqpkkWByXPlxN0m8H2x8xnW0K8kTcsLs

Speech of French MP Caroline Yadan, vice-chair of the parliamentary study group on Antisemitism, during the EJA Annual Conference in Porto

Mister President,

Your Excellence,

Ladies and gentlemen,

Dear friends,

 

It’s an honor for me to be with you tonight.

I would have liked to be able to speak in English tonight, but I will avoid causing unnecessary pain to your ears, so I will continue in French if you allow it.

 

Les juifs influencent la vie économique et politique du monde, il faut s’en méfier, ils sont responsables de la mort de Jésus, ils ne peuvent s’intégrer dans la société, on parle trop de la Shoah, ils sont derrière les attentats du World Trade Center, ils sont responsables de la fabrication et de la diffusion du virus du Covid, ils ont volé la terre aux Palestiniens, Israël est un Etat raciste, un Etat nazi.

Ces stéréotypes devraient dater d’un autre siècle, ils sont malheureusement toujours d’actualité, aux Pays-Bas, en Grèce, en France, au Portugal, en Allemagne, en Hongrie, en Pologne, en Roumanie, en Slovaquie, en Europe de l’Est comme en Europe de l’Ouest.

Depuis 20 ans, nous assistons, impuissants, à une montée de l’antisémitisme en Europe, qui ne se contente pas de vociférer et d’injurier, mais qui frappe, qui torture, qui fait aussi couler le sang, qui assassine.

Sur les réseaux sociaux, des centaines de milliers de contenus antisémites, mélangeant préjugés, complotisme, indigénisme, déni de la Shoah, amalgames avec le nazisme, détestation des juifs et d’Israël sont diffusés puis partagés, relikés, commentés, retweetés se multipliant encore et encore jusqu’à atteindre des millions.

Condensant colère, frustrations et ignorance, cette haine s’infiltre pernicieusement dans la société en recherche constante de boucs émissaires et se dévoile dans les manifestations en Europe : celles des Gilets Jaunes, celles des Antivax, celles en soutien au Peuple Palestinien.

La banalisation du mal rampe là où nous pensions naïvement l’avoir expurgée à tout jamais : 80 ans après la Shoah, dans les rues de Berlin, berceau du nazisme, on a crié, drapeau palestinien à la main et fanatisme sur le visage « mort à Israël, mort aux juifs ».

D’années en années, l’obsession antijuive évolue, les accusations sur lesquelles elle se fonde aussi.

Au gré de l’actualité, les habits antisémites du présent se drapent d’antisionisme, d’islamisme, de complotisme, de négationnisme ; Ces visages sont tantôt celui de l’extrême-droite, tantôt celui de l’extrême-gauche, parfois les deux.

L’extrême-gauche s’est retrouvée une spécialité : Israël, comme incarnation du Mal.

Diaboliser l’Etat Juif, l’accuser de pratiquer une politique d’Apartheid, comme l’ont récemment fait les députés d’extrême-gauche en France, l’essentialiser et le racialiser jusqu’à le nazifier, c’est permettre la levée de tous les interdits contre les juifs.

Jankélévich aime à rappeler que « si les juifs sont des nazis, ils méritent leur sort » ou encore que « L’antisionisme est une aubaine car il nous donne la permission, et même le droit, et même le devoir d’être antisémites au nom de la démocratie »

La haine du juif se drape derrière le drapeau vertueux de l’anticolonialisme. Pire encore, cette « Israélophobie », cette acrimonie passionnelle et obsessionnelle, s’exprime au nom des droits de l’Homme et elle ne serait être confondue avec la critique légitime de la politique d’un gouvernement. Rappelons-le sans cesse : Israël est la seule démocratie du Proche et du Moyen Orient. Une démocratie dans laquelle les citoyens bénéficient d’une égalité de droit quelle que soit leur origine. C’est parce que cette démocratie est précieuse et que la séparation des pouvoirs l’est tout autant,  que les Israéliens l’expriment par milliers chaque samedis soirs depuis plusieurs mois dans les rues de Jérusalem, de Haifa, de Tel-Aviv ou d’Ashdod.

Ceux qui détestent Israël ne s’embarrassent jamais de dénoncer les attentats de civils, les roquettes tirées par milliers dans un ciel protégé par le Dôme de fer, les boucliers humains, les tunnels construits pour frapper la population civile ; ils ne blâment jamais les pensions versées aux familles des terroristes ; ils ne condamnent pas les journalistes que le Hamas bâillonne, les femmes qu’il lapide ou les homosexuels qu’il emprisonne, voire qu’il exécute.

Ceux qui détestent Israël gardent le curieusement silence sur les minorités opprimées dans le monde, sur les atteintes aux libertés fondamentales des peuples Iraniens, Ukrainiens, Soudanais, Cubains, Arméniens, Kurdes ou Ouïgours.

Ceux qui détestent Israël ne réprouvent jamais les programmes éducatifs fondés sur la haine du juif, les comptines que les enfants de 6 ans récitent avec application racontant à quel point il est bon d’être un martyr.

A cet égard, je me réjouis que le Parlement Européen, ait enfin adopté il y a quelques jours, grâce notamment à l’action formidable de plusieurs collègues dont mon amie Ilana Cicurel, une résolution condamnant l’Autorité palestinienne pour le contenu « haineux » de ses manuels scolaires et subordonnant le financement futur de l’éducation à la suppression du contenu antisémite.

Pour la première fois, une résolution de l’Union Européenne établit un lien direct entre le contenu des manuels scolaires de l’Autorité Palestinienne et le financement du terrorisme palestinien, et en particulier des attaques perpétrées par des jeunes.

Au commencement de la violence, il y a la pensée. A la pensée s’ajoute la parole, celle qui instrumente au nom de dieu.

Ce désir de croire plus fort que le goût de la vérité, cette hostilité assumée, s’invite dans les prêches de certains imams radicaux alimente l’islamisme et arme les terroristes.

L’extrême-gauche porte ainsi, par électoralisme et par idéologie, une lourde part dans le renouveau de l’antisémitisme en Europe.

Cet état de fait ne doit cependant surtout pas nous faire oublier les dangers de l’extrême-droite.

Ne soyons pas dupes de sa tentative de dédiabolisation, notamment en France, où le Rassemblement National cherche une nouvelle respectabilité et a prétendu à la Présidence du groupe d’étude sur l’antisémitisme à l’Assemblée nationale.

Cette volonté d’honorabilité ne saurait éclipser que l’antisémitisme est contenu dans son ADN, dans son projet, comme objectif ou comme conséquence.

L’extrême-droite démontre, si besoin en était, en Hongrie, en Pologne ou en Italie, qu’elle doit rester un repoussoir pour tout juif en Europe et dans le monde au nom de son projet d’exclusion et de sa xénophobie, contraires aux valeurs du judaïsme.

Il est de notre responsabilité de dire à la droite européenne que si elle aime Israël parce qu’elle n’aime pas les musulmans, alors nous ne voulons pas de cet amour.

En France, nous vivons un temps politique inédit : au sein de l’Assemblée nationale dans laquelle j’ai l’honneur de siéger comme députée de la 3ème circonscription de Paris pour le groupe Renaissance, deux groupes d’extrême-gauche et d’extrême-droite, représentants 184 députés sur 577 ont été élus en juin 2022.

Au-delà de leurs accointances, comme leur soutien larvé à Vladimir Poutine, leur volonté de mettre à mal la République et ses fondements institutionnels, leurs électeurs partagent des points communs :

Selon une étude Fondapol pour AJC, ces électeurs des extrêmes justifient le recours à la violence pour contester les décisions politiques, et partagent de nombreux poncifs antisémites.

C’est dans ce climat délétère que plusieurs députées ont récemment reçu des missives antisémites abjectes.

Au-delà des discours, il y a maintenant une urgence de vérité mais surtout une urgence de résultats.

Je déposerai prochainement, sur proposition de la DILCRAH, une poposition de loi pour permettre la délivrance d’un mandat d’arrêt international pour les auteurs de délits racistes ou antisémites, et de contestation de crimes contre l’humanité.

Notre combat est difficile, semé d’embûches, mais nous avons tous, quel que soit notre rôle, notre statut, notre profession- politiques, journalistes, artistes, militants associatifs- un rôle à jouer. Il nous appartient de continuer à alerter et à analyser, sans crainte ni ambiguïté, car l’ennemi se nourrit du silence, de l’inquiétante indifférence, de l’absence de clairvoyance et de lâcheté.

« Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire » nous rappelait Jean-Jaurès.

Etre courageux en politique c’est appréhender les responsabilités de chacun et les causes de ce Mal, qui, parce qu’il touche à notre humanité, est bien l’affaire de tous.

Etre courageux en politique c’est dénoncer, au-delà des positions consensuelles, les sujets qui fâchent et accuser ceux qui doivent l’être.

Ce combat est le nôtre.

Je sais pouvoir compter sur vous. Vous pouvez compter sur moi.

COVID Diary- Reflections from Our Advisory Board Member Rabbi Binyomin Jacobs

Every Day during the Corona crisis our Advisory Board Member Chief Rabbi Binyomin Jacobs (NL) writes a diary, on request of the Jewish Cultural Quarter in Amsterdam, which is published on the website of the NIW, the only Jewish Dutch Magazine. Rabbi Jacobs is the head of Inter Governmental Relationships at the Rabbinical Centre of Europe. We will be regularly publishing a selection of his informative, sometimes light hearted, but always wise pieces.
For our Dutch readers you can follow the diary every day at NIW home page: https://niw.nl
 
Vaccine loses to the Minister
 
Today my eyes fell on Michel Waterman’s column in the NIW in which he writes: “I have to hand in my column today and I don’t have a subject yet. I can tell you that my admiration for columnists who produce on a daily basis has greatly increased.”
After reading this I flattered myself wondering if that compliment was meant for me. And so the question arose in my mind: Am I a rabbi or a columnist? But then I also thought back to that psychotherapist who saw my diary as a therapy. After some thinking I came to the conclusion that my diary is a combination of 1: rabbi 2: columnist 3: therapy.
 
And so Waterman’s compliment was not addressed to me. A pity, because every now and then I do need a pat on the back (with the elbow of course, because of corona!), Especially when I’m under fire again.
 
A somewhat out-of-context headline made a few front pages, after which people responded. That was great because it means I don’t write for deaf ears – my message gets through.
 
What almost bothered me was that a (foreign) colleague, who apparently has little else to do than follow my diary, got in touch with a non-Jewish journalist to protest against the (admittedly clumsy) headline.
 
It went through my mind to send him a WhatsApp with my phone number. Then at the next opportunity he can first make a phone call before turning a molehill into a mountain. But I did not send that WhatsApp and I am not going to send it. Reason?
I Learned from the conversation between Avraham and Lot about which was read last Shabbath in all the synagogues of the world: “A strife arose between the herdsmen of the flocks of Awram and the herders of the flocks of Lot…. Then Awram said to Lot, Let there be
 
no strife between me and you, and between my shepherds and your shepherds…. if it is to the left, I will go to the right, if it is to the right, then I will go to the left (Bereshis/ Genesis 13: 7-9).
 
Why, we may ask, did Abraham leave the choice to Lot? The area, later Israel, was nevertheless the property of Avraham. G-d had promised him this piece of land. He could have shown Lot that he had the best papers!? If we take a grammatical look at the Hebrew
 
text, we see that the Hebrew word for contention is the first time in the masculine form and the second time in the feminine form. Quarrels arise most quickly between people who spend a lot of time together. So,the most appropriate place for disputes is marriage! How do we handle this? Should the man try to be right? Should the woman stand firm?
 
The best way to deal with (marital) differences of opinion is: accept! And that is why the word twist is once in the feminine inflection and once in the masculine. Avraham understood that he could have been right with Lot, but also realized that it is better to just let the adversary, Lot in this case, have his way.
 
And so I will not approach my old colleague on this and when we meet again, just pretend my nose is bleeding! Therapeutically (3) I have written it off with this one, I have made a column (2) of it and, most importantly, I have learned (1) from our patriarch Abraham!
 
So, what we notice is that people are often unable to see and / or think outside their own limited cocoon. Such a thing is called egotosm, a consequence of the idol ‘I’.
 
And that problem is unfortunately frequently encountered in our society and can be very harmful.
 
Dr. Marcel Levi, medical director of ten London hospitals and the son of my former president of the Sinai Center, believes the corona vaccine should be administered now. But the British Minister does not want that yet because perhaps one in 50,000 could suffer from an adverse reaction because the vaccine has not yet been 100% tested. Levi explained to the Minister that even if one in 50,000 gets an unwanted side effect, it is still worth using the vaccine now as it can prevent hundreds from becoming infected with corona and a general lockdown of society. severely dislocated.
 
The Minister responded to this, according to the newspaper that Dr. Levi quoted that if hundreds die from corona, he, the Minister, will hardly be blamed. But if even one person falls victim to the vaccine he has approved, he will be inundated with criticism. The British Minister is thus also a follower of the idol ‘I’, like my colleague, except that the behaviour of the Minister, G-d forbid, causes people to die, but the behaviour of my colleague has a positive result: a topic for my day!
 
 

Additional Communities
United Kingdom
Ukraine
Turkey
Schweiz
Switzerland
Sweden
Spain
Slovenia
Slovakia
Serbia
Russia